浜尾四郎 作品小集４

「余は確信す。クリッペン及びルネーヴ兩名、我が船中に在り、彼等自身、己が發見せられたるを知らず。他の乗客も、クリッペン乗船せると知らざるものゝ如し。ルネーヴほ終始沈默を守り居れり。彼等ほ荷物を有せず。本船がクヱベックに到着する前に彼等を逮捕する爲、何人かを同地に至急送らるれば可ならむ」

　余は當局より、電信を受けたる當時、わが胸に懐き居たる疑を何人にも告げずして獨り考慮したり。翌朝に及びたゞ余が最も信頼せる事務長に洩したるのみ。彼も亦余と同様の疑を抱けるを見出せり。而も余は彼をして絶對に秘密を守らしめ、彼等（クリッペン及ルネーヴ）をして最も安心せしめるため常に戯談を云ひ合ひ居たりき。
　食事の時余はひそかに彼等の帽子を檢せり。クリッペンの帽子には Jackson Bondevard le word なる印あり而てルネーヴのそれには何等の印なく、冠るに適するため内側に紙片を折込めるを發見したり。ルネーヴは、上品なるおとなしき少女の擧動を現し居り常にクリッペンの制御の下にありき。彼女の服は全く彼女の身體に適せず胴衣とヅボンとは安全ピンを以って結び付けられ居りたり。
　彼等、われが彼等を疑ひ且つ發見せるを知らざるが故に余は彼等を逮捕せざりき。何となれば、われもし彼を捕へんかそは徒に船中の騒亂をかもすのみなるを知るが故なり。たゞ彼らは晝夜の別なくひそかに監視され居たり。クリッペンは何等武器を有せぎるを余は注意したり。……
　彼は常に甲板にありて讀書し若くは讀書せる振をなし居り、時々戯談を語り意氣頗る上り、食慾甚だ振ひ居たり。彼、余に語るに小ロビンスンの健康の爲、キャリフォーニヤに同行する旨を以ってし且つ、デトロイト、トロント等を詳知せるを語れり。こゝに注意すべきは彼が、會話中、屡々醫學上の専門語を用ひたる事之なり。余が確信は益々確固たらざるを得ず。
　余はかねて新聞紙上に於て、彼が入齒を有するを知り居たるを以って、時ある事に、彼をして呵々大笑せしめんと努力せり、而てこの試みは巧みに成功し余は彼が口を開きて大笑するを見、而て入齒をはめ居るを發見したりき。
　小ロビンスンが食卓に於る動作は全く婦人のそれなる事明かなりき。而てクリッペンが之に對する態度は全く父が子に対するそれにあらずして、あたかも仲よき情人同志の態度ありき。
　一日余は甲板上にクリッペンが逍遥せるを見、後方よりわざと彼が僞名ロビンスンなる名を呼びかけたり。而て彼は全く余に注意する事なく、恰も他人の名の呼ばれ居るが如き有様にて不注意にも余の方を振向く事なくして歩き去れり。
　或る時の如き、同様の場合に於て、側に在りし小ロビンスン即ちルネーヴに注意せられてはじめて余が、ロビンスン氏と呼ぶに應じ、而も、天候寒くして耳爲に疾を得たりてふ、嗤ふべき辯解をなしたる事あり。叉彼屡々甲板に在りて、其場に建てられたる無線電信柱を打眺め、げに素晴らしき發明よと賛嘆やまざりし事あり。今にして思へば、天は此の惨劇中の大立役者をして、悲惨なる一個の喜劇役者たらしめしなリ。航海中の彼は、常に喜劇役者として悲劇的終結に近付き居たるなりき。
　ルネーヴは、勿論自己が殺人に與せざりしにも依るべけれど、全く危惧の状なかりしもたゞ一見甚だ意思弱き婦人なる事明なりき。而てクリッペンにより、恰も魔術をかけられ居るが如く一擧手一投足全く彼が支配力の下にありたり。即ちクリッペンは彼女を掌中の玉の如くいつくしみ、彼女は全く彼に頼り居りて到底父子の關係とは見るべくもあらざりき……云々。 （終）

　世にもこひしきわが友へ、
　あなたはたゞいらっしゃって、私の唯一の人になって下さればよろしいのです。あなたが此處においでになれば恐らく帝王よりもはるかに幸福だといふ事がおわかりになります。私のよろこびは、王妃の幸福にもまさるでせう。戀人よ、私の農園は、ラボルトに比較すべきものもありません、必ずあなたのお氣に入ります。二つの湖水の傍ら、美しい斜面の上にあるのです。あなたの御名をきく度に、私の心臓は高鳴るのをおぼえます。
　　My Andrew, I love you !

　農園に投資する三千弗を御忘れなきよう――念の爲衣服に縫ひ込まれゝば大丈夫と思ひます。

……五月の二十九日から六月の初まで彼等（スミス夫妻）の家には浴槽はなかった。然るに七月六日に被告人は浴槽の賣物を或る店から買求めたのである。（中略）而て同月九日に住居の空室に之が備へつけられた。ところで諸君（陪審官）は同月の八日に法律的な相互的な遺言が作成せられた事は御承知の筈である。扨計畫の第一歩は之で成った。次の一歩は夫妻が醫師フレンチを訪問することだったのである。即ち、マンディーに癲癇の症状があるといふ言立をしてフレンチに診斷を乞ふたのである。 一方、近所に住んでゐるミルゲート夫人は、毎日マンディーに會って居り、而てマンディーが常に健康であったといふ事を認めてゐる。同月十三日、フレンチは被告人からノートを受け取った。「早く來て下さい。妻が死にました」とそれには書いてあった。彼のところに驅けつけたフレンチは、マンディーが浴槽の中に既に死んでゐるのを見出した。彼女は仰向きに倒れてゐたが殆ど全身が水にひたってゐた。口も顔も水の中に在り、兩脛は臀部から直に突出し、たゞ足の先だけが浴槽の端に出て居った。 被告人は、ノートを書く前に彼女の首を水から引あげて浴槽の一方にたてかけたと云ってゐる。しかるにフレンチは正に全身が水中につっこまれてゐる死體を見出したのである。ところでフレンチは同月九日と十一日とに被告人によって聞かされた癲癇の發作といふ事によってサヂェストされてゐたのか――諸君、フレンチは一度だって被害者の發作を見た事はないといふ點に注意を願ひたい――兎も角も、この事件については何等の疑をも起さなかったのである。 私の考へる處によれば、婦人が三十三歳になってはじめて癲癇の發作に襲はれるといふ事は極めて珍しいと云はねばならぬ。而も死體の位置は發作といふ事と甚だ矛盾して見えるのである。（中略）死體の解剖がなされたわけではない。夫と醫師とがたった二人の證人である。被告人の供述する處によれば彼等はその朝七時半に起床したといふ、而て八時半にはノートが書かれ、使がやられ、醫師が來たといふわけである。 スミスは其日、浴槽には自ら湯を運ばなかったといふ。湯を運ぶ爲に、バケツをもって風呂場と臺所との間をニ十回往復しなければ浴槽は一杯にならない。マンディーは發作に惱んでゐたといふことである。ところが彼女はこの日スミスが一寸外に出てゐた間にこの湯を運ぶといふ大勞働をやって居る。 「發作による偶然の溺死」といふのが檢屍の調書に記されてあるが、まことに之が溺死たるや、些の疑はないけれども發作といふ點に至っては、私の信ずる所によれば單なる憶測にすぎぬ。而もある婦人を醫師の處につれて行って、この女には癲癇の發作があると云った言葉の上に建てられた推測にすぎない。
　檢屍の際にコロナー其他によって發せらるべかりし重要な二つの質問がその時の調書に書いてないといふ事を注意願ひ度い。一つは浴槽の長さ及び中はどの位であったか。今一つはマンディーの身長はどの位であったか、といふ事である。被害者はよく發育して五フィート八インチの丈をもってゐた。浴槽の方は、最上部の一番長い所が五フィートで、底は三フィート八インチで、その巾は上が二フィートで底は一フット六インチである。 而してこのよく發育した女が兩脚をのばしたまゝ浴槽の中で水に全く浸ってゐた。こゝに甚だ簡單な而も最も恐るべき方法がある。之によれば簡單に人を浴槽の中で溺らせることが出來るのである。水のはひってゐる風呂は人がはひってゐれば無論、深くなるわけだが、今人がどっぷりつかって居る時、突然その兩脚を引張りあげるのである。 然らば、躯幹(からだ)は忽ち急傾斜をなして深く水の中に沈み、忽ちにして意識不明となり忽ちにして死はその人を襲ふに違ひない。かやうに風呂の中で兩脚をひっぱりあげられた人間は殆ど如何ともすることは出來ないものである。――而てマンディー夫人の兩脚も亦たしかに浴槽の一方に立てかけられてゐたと發見されたのであった。（以下略）

　私は檢事に、他の二つの事件について證據を擧げる事を許した。然し諸君、諸君が決するべきはマンディー殺害の事件であって、他の二つの事件ではない。それ故、被告人は他の二人の女を殺したにちがひないから、從ってそんな惡人ならばマンディーをも殺したに違ひない、等といふ風に考へてはならん。私が檢事に、二つの事件についての擧證を許したのは、さういふ意味ではない。諸君をして、被告人が結婚して女を殺すといふあるシステムをもってゐたか、どうかといふ事について何らかの参考になりはしまいかと思ふからである。

　私は最後に三つの事件の中から同じ點をはっきり抜出してお目にかけよう。いづれの場合にも諸君は、佯(いつわ)りの結婚を見出すであらう。いづれの場合にも女の金が被告の手に入って居る。凡ての場合にいつも女は被告人に都合のよいやうな遺言を作成してゐるし、而もいつも被告の財産はただ女の死によってのみ作られてゐる。
　更に、いづれの場合にも、私の考へによれば、必要もないのに醫師の處へ妻をつれて行って居るし、又いづれの場合にも、死のすぐ前夜、必ず夫としての親切を讃美する手紙が女によって出されてゐる。又、被告人はいつも、家をかりるのに風呂場について必ず質問をしてゐるし、女が死んだ時第一に之を發見するのは必ずきまって被告人だといふ事實がある。而てどの場合にも風呂場の戸の鍵はかゝってゐなかったか又はかゝらないやうになってゐた。
　のみならず、妻の死んだ後、被告人は必ずその家から失踪するのを常とした。
　諸君、之等の事情を熟慮せられたならば、必ず之が、チャンスの問題でなく、或る計畫せられたものである事が判り、おそらく被告人は有罪なりとの判決を與へられるであらう。かくせらるゝが諸君の義務であらう。たゞもし之をなほ疑はしと思惟せらるゝならば諸君は無罪の判決をなすべきである。

（前略）ここ（裁判所）の大部屋に三つの浴槽がおかれてある。その側に物差がおいてある筈である。その三つの浴槽の中で三人の女が死んだのであるが、諸君は今まで五時間の間に聞かれた攻防兩側の事を十分理解して十分の注意をひいて浴槽を観察せられたい。
　辯護人マーシャル・ホール氏は諸君も聞かれる通り、被告人には十分殺人の動機のありし事は認められてゐる。即ち女が死ねば彼に利益があるだらうと云ふ事である。
　一方檢事は犯罪のシオリーを提出され而て女等が被告人によって殺されたといふ事實を諸君が認められん事を求めて居られる。私のきいた處ではその根本のシオリーは女が浴槽につかってゐる所を被告人が不意に近づいて兩脚を引上げるといふものである。次のシオリーは女がつかってゐるところへ被告人が近づきその兩膝に兩手を入れて抱へて引くり返すか又はそれなり逆に引ぱり上げるといふシオリーである。
　又辯護人側は、檢事のシオリーに反對な、合理的なシオリーが有り得る限り、檢事の擧證は十分でないと主張される。即ち、特別に名をあげられなかったが、醫師の所謂エピレプシーといふものゝ有り得る事實を指されるのである。ホール氏はエピレプシーといふ言葉には二つの場合を含有するものとせられてゐる。而てホール氏の指すものは「一時の失神状態」といふ事である。云々。

「私はスミスが實際催眠術者ではなかったかと考へて居る。彼がこの術を行った、といふシオリーを認めれば凡ての事件――鍵のかゝって居ない戸の事なども、――明瞭になるやうに思ふ」

「スミスは女性に對して恐ろしい力をもって居ました。この力は彼の眼に在ったのです。彼に一分か二分見つめられて居ると全く、マグネティズムにかゝったやうになって意志も何も失ってしまふのでした」

「最も貞淑な敬虔な少女でも、今まで多くの戀人をもってゐた男と結婚したがる。この場合、自分がその中から特にえらばれたといふ事が彼女に重大な價値があるのだ」 「たゞ、非常に若い、純潔な、而て無經驗な少女のみ、色魔に對して、本能的な嫌厭を感じる。その他の少女はしかし相手の男を愛する女性が多ければ多い程、烈しく彼を愛するものである」

「女といふものは、既に誰か他の女のものになってゐる男を得たがるものだ」と。

「ここに注意すべきは一方に殺人者の群が在ると同時に一方に生れながらの被殺者があるといふ事實である。
　例へばパーマーに殺された人々は、かねてパーマーを恐れ且つ疑って居た。而もはっきりと！　彼の姑は、もし自分がパーマーの處へ行ったらもう生命はないとさへ明言してゐる。然るに事實ちゃんと彼の處へ行って居るのだ。云々」

一九三〇・六・一

――一九三〇・七・十四――

――一九三〇・九・一九――

――一九三〇・一二・八――

（以下次號）一九三〇・二・一四